登记≠确权！福田法院发出司法建议
在福田区法院审理的一起侵害作品复制权纠纷中，原告以被告售卖的商品实物的包装图案、文字排列布局等方面均与其获得版权登记的美术作品高度相似为由，在售卖平台进行多轮投诉，导致被告商品下架、店铺扣分，给被告造成了严重的经济损失。同时原告向法院起诉，要求被告承担惩罚性赔偿责任。法院经审理认为，涉案美术作品并不具有独创性，未达到著作权法保护要求，不享有著作权权利，故驳回了原告的全部诉讼请求。