开淘宝网店兜售侵权书,一审被判侵犯著作权罪

2020-08-02 12:42:12 阅读
被告人马某A、马某B、刘某C、杨某D以营利为目的,未经著作权人许可,单独或者结伙通过信息网络向公众传播他人文字作品,其中被告人马某A、马某B、刘某C属有其他严重情节,被告人杨某D属有其他特别严重情节,其行为均构成侵犯著作权罪,结伙作案的属共同犯罪。
深圳侵犯著作权辩护律师
马某A、马某B、刘某C等侵犯著作权罪一审刑事判决书
绍兴市柯桥区人民法院
(2020)浙0603刑初407号
  公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
  被告人马某A,因涉嫌犯侵犯著作权罪于2019年7月29日被刑事拘留,同年9月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
  被告人马某B,因涉嫌犯侵犯著作权罪于2019年7月29日被刑事拘留,同年9月4日被取保候审,经本院决定于2020年5月18日被继续取保候审于住所地。
  被告人刘某C,因涉嫌犯侵犯著作权罪于2019年7月30日被刑事拘留,同年9月4日被取保候审,经本院决定于2020年5月18日被继续取保候审于住所地。
  被告人杨某D,因涉嫌犯侵犯著作权罪于2019年7月30日被刑事拘留,同年9月4日被逮捕,经绍兴市越城区人民检察院决定于同年11月19日被取保候审,经本院决定于2020年5月18日被继续取保候审于住所地。
  绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]761号起诉书指控被告人马某A、马某B、刘某C、杨某D犯侵犯著作权罪,于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序,并组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。
  绍兴市柯桥区人民检察院指控:
  1、2017年开始,被告人马某A未经著作权人许可,利用其经营的“金金缘缘888”、“怡然丽人名妆坊”等淘宝店铺,向绍兴市越城区的陶俊等人出售其从他人处购入的以“001-永久珍藏的5200G”数据包形式存储于个人百度网盘内的电子书籍。2019年6月开始,被告人马某B采用相同方式通过淘宝店铺出售马某A存储于前述百度网盘内的电子书籍。2018年8月至2019年6月,被告人马某A、刘某C经事先商量,未经著作权人许可,在微信上注册公众号“久读会”,由马某A负责租赁“亿速云”服务器、上传和整理电子书籍,由刘某C负责软件开发、服务器平台搭建等技术支持,将前述储存于百度网盘内的电子书籍作为公众号“久读会”的后台数据库,马某A利用其经营的多家淘宝店铺以出售公众号会员激活码的方式向位于绍兴市越城区的包俊杰等人提供下载权限,传播前述电子书籍并从中获利。2019年6月,公众号“久读会”被查封后,被告人马某A、刘某C、马某B经事先商量,未经著作权人许可,在微信上注册公众号“静读屋”,由刘某C负责技术支持,将原公众号“久读会”内的电子书籍数据全部迁移至公众号“静读屋”后台数据库,采取前述相同的方式向公众号会员提供下载权限,传播前述电子书籍。经商务印书馆有限公司、中信出版集团股份有限公司等出版社认定,涉案“001-永久珍藏的5200G”数据包内含有侵权书籍共计815册,涉案公众号“久读会”电子数据库内含有侵权书籍共计752册。
  2、2017年底开始,被告人杨某D未经著作权人许可,利用其经营的“在蓝天之前”、“lijianhua960219”等淘宝店铺,向绍兴市越城区的郑初星等人销售其从他人处购入的存储于其个人百度云盘群(其中一个群组命名为“书籍g7”)内的电子书籍。经商务印书馆有限公司等出版社认定,涉案百度云盘群“书籍g7”内含有侵权书籍共计2673册。
  案发后,被告人马某A的亲属已代其退缴现金2000元;被告人马某B、刘某C已分别退缴现金1000元、6000元;被告人杨某D的亲属已代其退缴现金50000元。
  综上,被告人马某A、马某B非法传播他人作品共计815册;被告人刘某C非法传播他人作品共计752册;被告人杨某D非法传播他人作品共计2673册。
  绍兴市柯桥区人民检察院认为,被告人马某A、马某B、刘某C、杨某D以营利为目的,未经著作权人许可,单独或结伙通过信息网络向公众传播他人文字作品,其中被告人马某A、马某B、刘某C有其他严重情节,被告人杨某D有其他特别严重情节,应当以侵犯著作权罪追究刑事责任,部分属共同犯罪;在共同犯罪中,被告人马某A、马某B系主犯,被告人刘某C系从犯;建议对被告人马某A判处有期徒刑十一个月,并处罚金,对被告人马某B判处有期徒刑十个月,并处罚金,适用缓刑,对被告人刘某C判处拘役五个月,并处罚金,适用缓刑,对被告人杨某D判处有期徒刑三年,并处罚金,适用缓刑。公诉机关提交了涉案物品照片、微信截图,淘宝截图,绍兴市公安局越城区分局扣押及发还清单、微信转账记录、认定书、银行转账回执、情况说明,北京市公安局朝阳分局、天津市公安局津南分局、濮阳县公安局分别出具的抓获经过,孙强、卫俊宾、卫晓宾、李怡凌、包俊杰、陶骏、郑初星、蒋元雨、廉娟娟、刘振的证言,司法鉴定意见书,搜查笔录、电子证据检查笔录、远程勘验笔录、网络在线提取笔录等证据证实。
  被告人马某A、马某B、刘某C、杨某D对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议,同意适用简易程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。被告人马某A的辩护人提出的辩护意见是被告人马某A有坦白情节,主观恶性较小,系初犯,自愿认罪认罚,建议对其从轻处罚;被告人马某B的辩护人提出的辩护意见是被告人马某B在共同犯罪中系从犯,有坦白情节,自愿认罪认罚,建议对其从轻处罚并适用缓刑;被告人刘某C的辩护人提出的辩护意见是被告人刘某C系从犯,有坦白情节,且已全额退赃,建议对其从轻处罚并适用缓刑;被告人杨某D的辩护人提出的辩护意见是被告人杨某D有坦白情节,系初犯,能积极退缴赃款,自愿认罪认罚,建议对其从轻处罚并适用缓刑。
  经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,在“静读屋”运营期间,被告人马某A负责该微信公众号的运营和维护,被告人马某B负责购买域名、销售会员激活码。被告人马某A、马某B、刘某C、杨某D被抓获后如实供述了以上事实。被告人马某A从中非法获利至少30000元,被告人马某B、刘某C、杨某D从中非法获利分别为1000元、6000元、50000元。被告人马某A的亲属已代其退缴现金2000元。公安机关从被告人马某A处扣押了苹果牌手机1只及用于电子书籍销售的电脑主机1台、华为牌手机1只;从被告人杨某D处扣押了戴尔牌笔记本电脑1台及用于电子书籍销售的未来人牌电脑1台。
  本院认为,被告人马某A、马某B、刘某C、杨某D以营利为目的,未经著作权人许可,单独或者结伙通过信息网络向公众传播他人文字作品,其中被告人马某A、马某B、刘某C属有其他严重情节,被告人杨某D属有其他特别严重情节,其行为均构成侵犯著作权罪,结伙作案的属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。
  对辩护人卢志高关于被告人马某B在共同犯罪中系从犯的意见。经查,在“静读屋”运营期间,被告人马某A负责该微信公众号的运营和维护,被告人马某B负责购买域名、销售会员激活码,被告人刘某C负责技术支持,三被告人分工合作,相互配合,且被告人马某B、马某A在共同犯罪中起主要作用,系主犯。不采纳辩护人卢志高的该意见。
  在共同犯罪中,被告人刘某C起次要作用,系从犯,依法予以从轻处罚。被告人马某A、马某B、刘某C、杨某D在归案后能如实供述自己的罪行,且愿意接受处罚,依法予以从轻处罚;又能当庭自愿认罪,退缴全部或者部分违法所得,酌情予以从轻处罚。根据被告人马某B、刘某C、杨某D的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现,可予宣告缓刑。公诉机关对被告人马某A、刘某C、杨某D的量刑建议适当,对被告人马某B的量刑建议不当。采纳被告人刘某C要求从轻处罚、被告人杨某D要求适用缓刑及辩护人丁蓉建议对被告人马某A从轻处罚、辩护人卢志高、朱维新、方慧忠、胡雪琴分别建议对被告人马某B、刘某C、杨某D从轻处罚并适用缓刑的意见。作案工具,依法应予没收;违法所得,依法应予没收或追缴。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:
  一、被告人马某A犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一九年七月二十九日起至二○二○年六月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);
  二、被告人马某B犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币一万五千元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳);
  三、被告人刘某C犯侵犯著作权罪,判处拘役五个月,缓刑十个月,并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳);
  四、被告人杨某D犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币四万元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳);
  五、移送来院的人民币五万九千元予以没收;继续追缴被告人马某A人民币二万八千元,追缴后予以没收;
  六、暂存于绍兴市公安局越城区分局的电脑主机一台、华为牌手机一只、未来人牌电脑一台予以没收,苹果牌手机一只发还给被告人马某A,戴尔牌笔记本电脑一台发还给被告人杨某D,并由绍兴市公安局越城区分局负责处理。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。
   
  二〇二〇年六月二十八日
   
  附:相关法律条文
  《中华人民共和国刑法》
  第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
  (一)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;
  (二)出版他人享有专有出版权的图书的;
  (三)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;
  (四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
  第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
  第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
  对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
  第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
  第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
  第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
  第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
  (一)犯罪情节较轻;
  (二)有悔罪表现;
  (三)没有再犯罪的危险;
  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
  宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
  被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
  《中华人民共和国刑事诉讼法》
  第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
  第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:
  (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
  (二)被告人违背意愿认罪认罚的;
  (三)被告人否认指控的犯罪事实的;
  (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
  (五)其他可能影响公正审判的情形。
  人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
   

特别声明

  本网为非营利性普及版权(著作权)领域法律知识公益网站,所刊讯息仅仅出于传递更多信息之目的及用于学术探讨和实务交流,该等行为既不代表本网所持观点、立场,也不意味着本网对其真实性、准确性进行判断,亦不构成本网出具任何用途之意见或建议。若所刊文章有来源标注错误或冒犯了您的合法权益,请权利人持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
上一篇:第一页
下一篇:私自架设并发布“天龙八部游戏牟利,被公安抓获后一审被控侵犯著作权罪